Una volta installato, non troverete nessun menù per avviare l’applicazione perché si tratta si una applet per Gnome. Quindi basta cliccare su uno dei 2 pannelli di Gnome con il tasto destro e cliccare su aggiungi Applet e selezionare Webilder.

Dalle impostazioni si può scegliere se scaricare foto da uno o da entrambi i siti (Flickr e Webshots), ogni quanti minuti cambiare lo sfondo del desktop, scaricare le foto più interessanti da Flickr e/o solo quelle che contengono specifiche Tags di nostro gradimento.

link → http://www.webilder.org

Deb per Ubuntu e Debian → http://www.getdeb.net/app/Webilder

Fra le pagine più visitate ci sono infatti Nuove Illusioni,
Connessione mobile con 3 e LG U310 e Assemblaggio e installazione del PC Vista/Linux compatibile (parte quarta).

Le letture tramite Feed sono state 2100, anche troppe considerando che i lettori sono portati ad abbonarsi ad un Feed solo per siti aggiornati quotidianamente, mentre per la ricerca tramite google, yahoo e soci, frasi e parole più cercate sono state:

illusioni ottiche, foto gatti, lg internet kit, gatto nano, lg, vista, ubuntu, nudisti e bluetooth.

Browser e Sistema Operativo

Rispetto a siti “normali” ci sono molti più utenti Linux (generalmente 2%) e meno utenti Apple (generalmente 4/6 %).
Fra i browser Firefox ha una percentuale più alta di circa il 10 % visto che mediamente ha una quota di mercato fra il 15 e il 20%.

Come si può facilmente intuire è un ragionamento che non sta in piedi, infatti l’ora legale non aumenta le ore di luce, ma semplicemente le sposta.
Quindi se un risparmio di consumi c’è (nessuno lo ha mai dimostrato) questo avvantaggia qualcuno a danno di qualcun’altro.

L’utente domestico

La teoria dell’ora legale sostiene che in estate il cittadino medio tornando a casa dal lavoro – mettiamo alle 18 – avrà a disposizione un’ora di sole in più e consumerà meno elettricità.
La teoria non tiene minimamente conto che lo stesso cittadino probabilmente avrà al mattino un’ora di luce in meno, e dovendo fare colazione al buio consumerà più elettricità.
La teoria inoltre non tiene conto di noi terroni. Se in inverno infatti ceniamo verso le 20, quindi al buio, in estate ceniamo dopo le 21, quindi sempre al buio, con la beffa che probabilmente al mattino per colpa dell’ora legale non ci sarà abbastanza luce e consumeremo di più.

Attività e Industrie

I beneficiari di questa misura sono attività commerciali e industrie con orari che ricadono nella fascia oraria di luce recuperata, ma solo se con l’ora solare sarebbero costrette ad alcuni minuti di buio. In pratica sono escluse industrie/attività 24/24 e qualsiasi attività che abbia orari più lunghi rispetto alle ore di luce. In pratica quasi tutti. E anche ammesso che qualcuno ci rientri bisogna considerare che le ore di luce in un giorno sono variabili in base alla stagione, quindi se qualcuno ci rientra ad Agosto non è detto che sia lo stesso anche a Settembre.

Il GRTN

Il GRTN stima in 650 milioni di kWh il risparmio di corrente per l’italia durante i 7 mesi di ora legale. Fermo restando che si tratta di calcoli la cui precisione non è mai stata dimostrata, anche prendendo per buone queste cifre e calcolando 10 centesimi di € a KWh, il risparmio stimato ammonta alla bellezza di 65 milioni di € l’anno.
Poco più di un fo***to € a testa.

Non si parla di…

Si parla di minori consumi grazie all’ora legale e poi le stesse ditte che dovrebbero beneficiarne tengono gli uffici illuminati a giorno anche di notte.
Si parla di minori consumi grazie all’ora legale e poi quando si entra in un centro commerciale si viene investiti da folate di aria calda con escursioni termiche di anche 20 e passa gradi fra dentro e fuori.
Si parla di minori consumi grazie all’ora legale ma nessuno quantifica in soldoni i danni che questo sistema causa alla salute dei cittadini.
Si parla di minori consumi grazie all’ora legale ma nessuno parla del fatto che lo Sky Box consuma un botto di corrente elettrica anche in Stand-By.

La controprova

L’unico modo per verificare se e quanti soldi possa fare risparmiare l’ora legale sarebbe la sospensione per un anno.

Prendendo a modello il consumo degli anni precedenti nei 7 mesi di ora legale, aggiungendo a questo consumo la percentuale dell’aumento di consumi che si registra di anno in anno è possibile stabilire in modo abbastanza preciso se e quanto l’ora legale ci ha fatto risparmiare nell’anno in cui non lo si introduce.

1 fo***to € a testa

Anche ammesso che ci siano benefici, vorrei che questi benefici fossero quantificati in modo esatto. E se questi benefici ammontano veramente a 1 € a testa sono disposto ad autotassarmi per non dover mai più spostare gli orologi (e sopratutto le abitudini).
Perchè rovinarci la salute? Per un fo***to €?
Siamo i più tassati del mondo, ma questa tassa la pagherei volentieri.

Poi come dicevo la Telecom, da buon monopolista incapace di rispondere alle nuove minacce (in questo caso il VoIP), è riuscita a far imporre l’ennesimo balzello, un canone da applicare alla linea ADSL se questa si trova su una linea solo dati.

All’epoca anch’io ci avevo fatto un mezzo pensiero informandomi su come avere la linea solo dati, interesse che è svanito quando è stato approvato il nuovo canone, all’epoca si era parlato di circa 10/12 € al mese, e questo naturalmente è bastato a farmi accantonare la cosa.

Questi canoni, quello telefonico e quello per le linee solo dati, secondo Telecom servirebbero alla manutenzione della rete telefonica. Dal mio punto di vista (e non solo il mio) il canone è una truffa, c’è già da sostenere delle spese non indifferenti al momento in cui si allaccia una nuova linea telefonica, e io non ho mai sentito di tecnici Telecom che vanno a fare “manutenzione” a casa della gente su quel doppino telefonico di rame da 4 soldi che “vale” 15 € mese, manco fosse fatto di oro.

Da Ikaro.net

… purtroppo all’atto della privatizzazione, si è venduta in blocco tutta la rete, mentre la struttura portante sarebbe dovuta rimanere statale, inoltre prima Colaninno poi Tronchetti Provera, hanno acquistato Telecom-TIM attraverso offerte pubbliche d’acquisto (OPA), cioè senza sborsare una lira/euro e indebitando pesantemente la società.

Gli alti canoni, sia quelli telefonici che quelli adsl, sono serviti e servono sopratutto a ripagare i loro debiti e non a manutenere o ammodernare la rete, infatti circa il 15-20% delle centrali non possono erogare i servizi adsl per la presenza di apparecchiature limitanti, come mux e ucr targati Sip, vecchi di decenni che rendono “incerto” anche l’utilizzo del telefono, inoltre i doppini (quelli che Telecom dice di voler manutenere) in molti casi non riescono a raggiungere la velocità di 1mbit, sintomo non proprio di una frequente manutenzione e ammodernamento della rete…

… oltre a questo vi è una recente sentenza di un giudice di pace che ha dichiarato il canone telefonico di Telecom Italia illegittimo e la clausola contrattuale che ne stabilisce il pagamento vessatoria. Questo perché al pagamento del canone non corrisponderebbe alcuna prestazione per l’utente.

Per questo e altri motivi, Anti Digital Divide ha lanciato una petizione per l’abolizione sia del canone telefonico, che del canone addizionale per le adsl su cavo solo dati.

Per firmare online: Aboliamo i canoni Telecom.

Poi con gli anni le cose cambiano, introduzione dello scatto e delle spese di ricarica come tutti gli altri, però per grossi importi, mi sembra sopra i 50 €, le spese di ricarica sono sempre rimaste a zero. E questo finora mi è bastato per rimanere con questo operatore. Uso poco il cellulare, un paio di ricariche da 50 mi bastano per un anno, quindi non ho mai ricercato tariffe flat o promozioni varie, solo un piano tariffario semplice ed economico, una tariffa unica per telefonare verso tutti, altri gestori e numeri di rete fissa. Non tengo nemmeno conto del costo degli SMS per la scelta di un piano telefonico.

Adesso da quello che si sente in giro, la Wind sarebbe l’unica ad introdurre nuove tariffe con aumenti medi del 20 % sui nuovi piani tariffari, e l’unica delle 4 a non volere del tutto abolire le spese di ricarica sui vecchi piani tariffari.

Un comportamento che potrebbe far cambiare idea a molti di quelli che pensavano che la Wind fosse la più trasparente delle compagnie di telefonia mobile, e indurli a guardarsi in giro in cerca di qualcos’altro, me compreso.

Per questo motivo ho deciso di pubblicare quì un piccolo memorandum delle attuali tariffe telefoniche dei vari gestori mobili, quelle in vigore fino al 5 marzo, data dell’entrata in vigore del decreto bersani.

Non è una lista completa, si tratta solo delle tariffe “compatibili” con il mio profilo utente, quelle che ritengo più adatte a me, in modo da poter verificare in futuro quale operatore si è comportato “meno peggio”.

Il decreto Bersani obbliga inoltre gli operatori a non dare una scadenza alle SIM e al traffico acquistato.
Anche questa mi sembra una misura “giusta”, usavo una SIM della TIM solo per navigare in internet in estate, saltate un anno le vacanze è saltato anche il credito che c’era dentro di oltre 20 € solo perchè mi sono dimenticato della “scadenza”.

Certo si sarebbe potuto fare di più, come l’eliminazione dello scatto alla risposta sia per la telefonia mobile che di rete fissa, e sopratutto si sarebbe potuto annullare il vincolo di 1 anno ai contratti ADSL che di fatto blocca la libera concorrenza, una volta firmato il contratto ADSL non rimane che pagare per un anno anche se il servizio è pessimo, solo abolendo questa assurdità i gestori saranno obbligati a offrire un buon prodotto invece di rompere

Aggiornamento del 23/02/2007, ore 16:05: alcune cose scritte in questo articolo sono già “superate”, una delle 2 pagine introduttive, quella con l’animazione del logo e la musica in sottofondo è stata eliminata dal portale. Non sò se per merito dei “fischi” che si sono alzati unanimi dalla blogosfera oppure semplicemnte perchè il sito ieri non era ancora pronto. E’ stata anche sistemata la formattazione della pagina “chi siamo”, anche se i caratteri sono ancora illeggibili (monitor 1280 x 960 pixel).

Italia.it: Ennesimo spreco italiano?

Premetto di non essere un webmaster professionista e quindi probabilmente ignoro alcuni motivi che possono far lievitare il prezzo di un “prodotto” come questo, ma per il poco che “ci capisco”, e cercando di non farmi influenzare dai miei gusti personali, non posso non dire che questo portale è uno spreco di danaro pubblico.

Ragionando solo sull’aspetto funzionale del sito, quindi grafica, navigabilità, accessibilità e ottimizzazione per motori di ricerca, credo che qualsiasi webmaster professionista italiano (non di quelli che lavorano grazie a conoscenze politiche) avrebbe fatto di meglio, per meno di 10.000 €.
Certo, ci sono altri aspetti come il costo dei server, il consumo di banda e la gestione dei contenuti che sono già compresi nei 45 milioni, ma non credo che bastino a giustificare i 44,990 milioni di differenza, ed in ogni caso almeno in un aspetto, quello del consumo di banda, qualsiasi webmaster “parsimonioso” avrebbe cercato di risparmiare eliminando molte delle inutili e pesanti animazioni in flash (tra l’altro di bassa qualità) di cui il sito è infarcito.

Pregi: sicuramente grazie a questo “lavoro” la classifica dei milionari italiani farà registrare qualche “new entry”, e questo non può non far piacere, anche se avrei preferito essere io uno dei “new entry”, le (in)capacità non mi mancano.

Difetti:

• l’introduzione presenta il logo animato in flash con un bel sottofondo musicale (adesso rimossi), però non c’è il tasto “skip intro / salta introduzione”, il chè vuol dire che gli utenti senza ADSL devono sorbirsi minuti di download forzato (rettifico, solo su mozilla firefox la scritta “skip” è quasi invisibile, su internet explorer si vede bene)
• dopo l’animazione si viene “rediretti” su una pagina che ha il solo scopo di scegliere la lingua (non sanno che esistono mezzi che scelgono la lingua in base al paese di provenienza del visitatore?). E comunque per un sito rivolto ai potenziali turisti stranieri la lingua predefinita dovrebbe essere l’inglese, facilmente “cambiabile” con appositi tasti. Inoltre anche in questa pagina parte un’animazione in automatico, c’è il tasto “skip” ma in questo momento non funziona.
• tre passaggi per arrivare alla home page, grafica tipica di tutti i portali da 45 milioni di €, nientedichè, la solita pesantissima animazione in testata che “naturalmente” non si può disabilitare, impaginazione nella norma, e, sopratutto, caratteri illeggibili. Con Windows 2000 e monitor con risoluzione video a 1280 x 960 pixel, navigando sia con Internet Explorer che con Mozilla Firefox i caratteri vengono visualizzati come nell’immagine a sinistra, non si tratta di un problema di eccessiva compressione dell’immagine, i caratteri si presentano proprio in questo modo. Il problema non si presenta su Ubuntu Linux con monitor a risoluzione 1024 x 768 pixel, escludendo che il sito sia stato ottimizzato per Linux, presumo sia ottimizzato per monitor a 800 x 600 e a 1024 x 768 pixel, tralasciando tutti gli altri, ottimo esempio di sito “accessibile”.
• indirizzi troppo lunghi, le pagine interne hanno indirizzi kilometrici, credo che anche in questo caso si sarebbe potuto fare di meglio
• uso del nuovo linguaggio html 4 e relative tabelle (come dite, era nuovo nel secolo scorso?)
• si entra nella sezione italiana e dopo un pò ci si ritrova in tedesco, giuro che mi è appena successo
• mancanza di feed RSS

Che dire, si tratta di un semplice investimento sbagliato fatto da una classe politica “incompetente“, oppure di “normale” modo di “investire” i nostri soldi da parte di una delle solite agenzie succhia-denaro italiane?

P.S. Evito di mettere il link diretto per evitare di fare pubblicità ad un portale indegno di rappresentare l’italia.

Link Utili: per ulteriori approfondimenti vi invito a leggere questo articolo su punto-informatico e il sito dedicato scandaloitaliano

Puoi votare e/o commentare questo post su Ok Notizie cliccando sul bottoncino OkNO. Grazie.