<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pietrodigiorgio.it &#187; gnome</title>
	<atom:link href="http://www.pietrodigiorgio.it/tag/gnome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pietrodigiorgio.it</link>
	<description>Blog su Open Source (Firefox, Linux, Ubuntu, Wordpress), Foto, Sigarette Elettroniche e altro.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Apr 2011 15:14:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
		<item>
		<title>OptiPNG: ottimizzare immagini PNG</title>
		<link>http://www.pietrodigiorgio.it/1039/optipng-ottimizzare-immagini-png/</link>
		<comments>http://www.pietrodigiorgio.it/1039/optipng-ottimizzare-immagini-png/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 15:48:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pi3tro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grafica]]></category>
		<category><![CDATA[Linux e Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[immagini]]></category>
		<category><![CDATA[jpg]]></category>
		<category><![CDATA[nautilus]]></category>
		<category><![CDATA[Nautilus Script]]></category>
		<category><![CDATA[png]]></category>
		<category><![CDATA[watermark]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pietrodigiorgio.it/?p=1039</guid>
		<description><![CDATA[Librerie grafiche per ottimizzare immagini PNG + script per automatizzare il tutto su Nautilus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con i <em><a href="http://www.pietrodigiorgio.it/546/nautilus-script-nautilus-diventa-tuttofare/">Nautilus Script</a></em> è una goduria poter ricomprimere immagini JPG e applicare watermark sulle immagini senza nemmeno avviare un software ma semplicemente selezionando una delle tante opzioni degli script.</p>
<p>Purtroppo però mi sono reso conto che in casi particolari le immagini JPG ricompresse sono più pesanti delle immagini PNG di partenza e di qualità più scarsa.<span id="more-1039"></span></p>
<p>Ad esempio catturando delle immagini a schermo con <em>Stamp</em> oppure con <em>Alt + Stamp</em> si ottengono immagini PNG dall&#8217;ottima resa e ben compresse. Applicando un Watermark in PNG a queste immagini il peso in Kb raddoppia. Ricomprimendo le immagini in JPG si ottiene un peso in Kb superiore a quello di partenza ma con una qualità molto più scarsa.</p>
<p>Per risolvere questo problema l&#8217;ideale è installare uno script per Nautilus in grado di ricomprimere immagini PNG.</p>
<p><strong>OptiPNG</strong></p>
<p>Su Ubuntu si può installare OptiPNG da <em>Terminale</em> con un</p>
<p><strong>sudo apt-get install optipng</strong></p>
<p>Il software funziona da riga di comando e quindi non è molto comodo, ma ho scoperto uno script in grado di facilitarne di molto l&#8217;utilizzo:<br />
<a href="http://www.gtk-apps.org/content/show.php/Compress+png+file?content=93333">Compress png file </a></p>
<p>Scaricate lo zip e scompattatelo nella cartella dei <em>Nautilus Script</em><br />
/home/utente/.gnome2/nautilus-scripts</p>
<p><strong>.gnome2</strong> è una cartella nascosta. Per renderla visibile basta premere <strong>Ctrl + H</strong></p>
<p>A questo punto basta selezionare una o più immagini PNG, cliccarci col destro e selezionare le opzioni di OptiPNG, che sono 3.</p>
<p>L&#8217;ho provato con 7 immagini PNG catturate dallo schermo:</p>
<ul>
<li>peso di partenza 72 Kb</li>
<li>peso dopo l&#8217;applicazione del watermark 140 Kb</li>
<li>peso delle JPG ricompresse 102 Kb (qualità degradata)</li>
<li>peso delle PNG ottimizzate con OptiPNG 104 Kb (qualità ottima)</li>
</ul>
<p>Il peso ottenuto è stato di 104 Kb con tutte e 3 le opzioni disponibili, quindi qualcosa non funziona, ma comunque anche se non sono riuscito a riottenere le PNG da 72 Kb si tratta di un bel risparmio rispetto al peso dopo-watermark.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pietrodigiorgio.it/1039/optipng-ottimizzare-immagini-png/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter con Linux: meglio quelli per Adobe AIR</title>
		<link>http://www.pietrodigiorgio.it/878/twitter-con-linux-meglio-quelli-per-adobe-air/</link>
		<comments>http://www.pietrodigiorgio.it/878/twitter-con-linux-meglio-quelli-per-adobe-air/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 18:19:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pi3tro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[gTwitter]]></category>
		<category><![CDATA[Gwibber]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[microblog]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[Posty]]></category>
		<category><![CDATA[Spaz]]></category>
		<category><![CDATA[TweetDeck]]></category>
		<category><![CDATA[Twhirl]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Twitux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pietrodigiorgio.it/?p=878</guid>
		<description><![CDATA[Prova di 3 client per Twitter nativi per Linux (Gnome) e di 4 per Adobe AIR.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/12/twit.jpg" alt="twit" title="twit" align="left" />Finalmente ho deciso di creare un account su <em>Twitter</em>. Non so se lo userò o meno, però per provarlo ho deciso di installare dei client in modo da inviare i <em>twit</em> da una finestrella che se ne sta per i fatti suoi.</p>
<p>Per prima cosa da <em>Synaptic</em> ho cercato twitter e fra i risultati ho scelto di installare <em>gTwitter</em> e <em>Twitux</em>. <em>gTwitter</em> è proprio un programma spartano, con <em>Twitux</em> le cose vanno già molto meglio, davanti a tutti i post piazza l&#8217;avatar degli utenti e permette di vedere oltre ai propri post e quelli degli amici anche quelli di tutti gli utenti. Unica pecca: non ha il form integrato per postare, occorre cercarlo dal menù o da scorciatoia da tastiera.<span id="more-878"></span></p>
<p>Successivamente ho installato 4 client per <em>Twitter</em> scritti per <em>Adobe AIR</em>: <em>Spaz, TweetDeck, Twhirl</em> e <em>Posty</em>. Tutti graficamente accattivanti, pieni di funzioni, con il form per inviare i post sempre in vista e con tutte le modalità di <em>Timeline</em>. E molti di questi permettono di postare su altre piattaforme come <em>Flickr, Identi.ca, Frienfeed</em> e altre.</p>
<p>Sconfortato dal non aver trovato un client nativo per Linux all&#8217;altezza dei 4 sopra ho googlato e ho deciso di provare <em><a href="https://wiki.ubuntu.com/gwibber">Gwibber</a></em>.</p>
<p><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/12/twitter-client-linux.jpg" alt="twitter-client-linux" title="twitter-client-linux" /></p>
<p><strong>Pro e Contro dei client nativi per Linux (Gnome)</strong></p>
<ul>
<li><strong>Gwibber</strong>: multiprotocollo, gestisce un gran numero di account su piattaforme diverse. Per contro, non supporta le Timeline di Twitter e si limita a mostrare i propri twit e quelli degli amici</li>
<li><strong>Twitux</strong>: il migliore dei 3, ma supporta solo Twitter e non ha il form di invio post integrato</li>
<li><strong>gTwitter</strong>: dal mio punto di vista (questione di gusti) è il peggiore dei 3. Per cambiare la visualizzazione della Timeline è necessario intervenire dalle preferenze, supporta solo Twitter e mostra solo il mini-post selezionato completo di testo e avatar, di tutti gli altri post viene mostrato solo il nome dell&#8217;utente</li>
</ul>
<p>Nessuno di questi 3 software è all&#8217;altezza dei 4 per Adobe AIR. Naturalmente esistono altri software che non ho provato, molti altri per KDE, widget per Opera e plugin per Instant Messenger vari.</p>
<p>Considerando però che Adobe AIR viene sviluppato anche per Linux, che proprio ieri è stata rilasciata la versione 1.5 per Linux che non è più una beta ma una versione uguale a quella che usano gli utenti Mac e Windows, che alcuni dei software sviluppati per Adobe AIR sono open-source (dei 4 sopra <a href="http://funkatron.com/spaz">Spaz</a> è open source) da oggi gli utenti Linux abbiamo una scelta in più per i programmi da installare.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pietrodigiorgio.it/878/twitter-con-linux-meglio-quelli-per-adobe-air/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sarà questo il vero volto di Intrepid Ibex?</title>
		<link>http://www.pietrodigiorgio.it/742/sara-questo-il-vero-volto-di-intrepid-ibex/</link>
		<comments>http://www.pietrodigiorgio.it/742/sara-questo-il-vero-volto-di-intrepid-ibex/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 16:27:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pi3tro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux e Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[Intrepid]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pietrodigiorgio.it/?p=742</guid>
		<description><![CDATA[Sarà questo il tema definitivo che useremo in Ubuntu 8.10?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/10/tema-intrepid-150x150.jpg" alt="" title="tema-intrepid" width="120" height="90" align="left" />Già da parecchie settimane si leggono in giro vari articoli sulla nuova grafica che verrà introdotta in Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) in uscita nei migliori computer a fine ottobre.</p>
<p>L&#8217;aggiornamento della mia beta in una macchina Virtualbox mostra lo stesso nuovo sfondo che da circa una settimana circola sui tanti siti dedicati a Linux e a Ubuntu, ma nessuno sembra essersi accorto che oltre al nuovo sfondo desktop ci sarà anche un piccolo, elegante ritocco ai 2 pannelli di Gnome.</p>
<p>Guardate la seguente immagine:<span id="more-742"></span></p>
<p><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/10/tema-intrepid.jpg" alt="" title="tema-intrepid" /></p>
<p><strong>Notato nulla?</strong></p>
<p>I 2 pannelli non hanno una colorazione piatta come al solito, ma hanno un&#8217;immagine di sottofondo, uno sfondo in PNG semitrasparente con gradevoli effetti <em>3D glossy web 2.0</em> e non so come altro definirli, un piccolo dettaglio che sembra trasformare l&#8217;arcaico Gnome in un desktop quasi da terzo millennio.</p>
<p>Per <em>&#8220;scovare&#8221;</em> il nuovo look basta loggarsi in Intrepid e poi fare il switch verso l&#8217;utente <em>Guest</em>.</p>
<p>Se volete scaricare l&#8217;immagine e usarla da subito su Hardy o su qualunque distribuzione o sistema operativo con Gnome basta cliccare sulla seguente immagine:</p>
<p><a href="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/10/intrepid_panel_bg.png"><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/10/intrepid_panel_bg.png" alt="" title="intrepid_panel_bg" width="500" height="6" class="alignnone size-full wp-image-746" /></a></p>
<p>Devo però avvisarvi che a differenza del tema presente su Intrepid, se si imposta il pannello con un&#8217;altezza oltre i 24 pixel si ottiene un brutto effetto da immagine ripetuta, problema che non si presenta col tema originale su Intrepid.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pietrodigiorgio.it/742/sara-questo-il-vero-volto-di-intrepid-ibex/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Watermark in Batch: applicare un logo a più immagini contemporaneamente</title>
		<link>http://www.pietrodigiorgio.it/549/watermark-in-batch-applicare-un-logo-a-piu-immagini-contemporaneamente/</link>
		<comments>http://www.pietrodigiorgio.it/549/watermark-in-batch-applicare-un-logo-a-piu-immagini-contemporaneamente/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 22:10:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pi3tro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grafica]]></category>
		<category><![CDATA[Tutorial]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[logo]]></category>
		<category><![CDATA[nautilus]]></category>
		<category><![CDATA[Nautilus Script]]></category>
		<category><![CDATA[watermark]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pietrodigiorgio.it/?p=549</guid>
		<description><![CDATA[Watermark in modalità batch: come applicare un logo a più immagini contemporaneamente in Linux con i Nautilus Script per Gnome.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dovendo applicare un logo trasparente ad una collezione di immagini piuttosto corposa, ho visto nei software già installati di grafica se riuscivo a trovare qualcosa di automatizzato.</p>
<p>GIMP, con i suoi famosi incomprensibili menù, probabilmente ha qualche funzione del genere, ma vai a capire come hanno deciso di chiamare la modifica di massa (<em>Batch</em>) quei simpatici programmatori.<br />
F-Spot non ha un menù <em>Batch</em>, quindi mi sono messo a cercare in rete.<span id="more-549"></span></p>
<p>Come prima cosa ho scoperto che la tecnica per applicare un&#8217;immagine ad un&#8217;altra immagine si chiama <em>Watermark</em>, e come seconda cosa che tutti i software che escono fuori in Google digitando <em>&#8220;Watermark Batch&#8221;</em> sono per Windows e un paio di eccezioni per Mac, tra l&#8217;altro quasi tutti a pagamento.</p>
<p>Quindi ho cercato <em>Watermark</em> in Synaptic e poi come ultimo tentativo l&#8217;ho cercato nei simpatici menù di GIMP. Nulla!</p>
<p>Rassegnato ad installare qualche software per Windows con Wine, mi sono ricordato dei <a href="http://www.pietrodigiorgio.it/546/nautilus-script-nautilus-diventa-tuttofare/">Nautilus Script</a>. E la funzione Watermark è saltata fuori tra gli oltre 100 script presenti.<br />
Era sotto il menù Multimedia (non sparatemi se si trova da un&#8217;altra parte, io all&#8217;epoca ho rinominato e modificato tutti i menù di questi script, e non ricordo l&#8217;originale disposizione).</p>
<p><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/05/menu-watermark.png" alt="" title="menu-watermark" /></p>
<p><strong>Cosa fa questo script?</strong></p>
<p>Semplice. Abbiamo scattato 150 foto con la nostra nuova macchina fotografica digitale e vogliamo metterle tutte online. E vogliamo anche che se le immagini circolano in rete, un loghettino ci faccia un po&#8217; di pubblicità. Sono le nostre foto e ne abbiamo tutto il diritto.<br />
Creato un logo in formato PNG su sfondo trasparente, possiamo:</p>
<ol>
<li>trascinarlo su ogni singola foto e poi salvare, da ripetere per 150 volte</li>
<li>usare questo script e fare il lavoraccio in 5 secondi</li>
</ol>
<p>Se la vostra scelta è la numero <strong>1</strong>, chiudete questa pagina in fretta perché vi aspetta un lungo e monotono lavoro.<br />
Se decidete per la 2 continuate a leggere.</p>
<p><strong>Personalizzare lo script Watermark</strong></p>
<p>Aprite la cartella degli script, trovate il file <em>watermark</em> ed apritelo con un editor di testo semplice come gedit.</p>
<p>Per far funzionare lo script è necessario indicare il percorso del file che contiene il logo che avrete precedentemente preparato con un software di grafica.</p>
<p> <img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/05/watermark-script.gif" alt="watermark-script" title="watermark-script" /></p>
<p>Occorre solo indicare l&#8217;indirizzo dove si trova il logo PNG, quindi se ad esempio siete l&#8217;utente pippo e avete salvato il logo <em>logo.png</em> nella directory <em>Immagini</em>, l&#8217;indirizzo sarà<br />
<strong>/home/pippo/Immagini/logo.png</strong></p>
<p><strong>Bello, ma non funziona</strong></p>
<p>Se lo script non funziona, probabilmente nella vostra Linuxbox non avete installato <strong>imagemagick</strong>.</p>
<p>Installa <a href="apt:imagemagick">imagemagick</a> su Debian/Ubuntu e derivate.</p>
<p><strong>Più Watermark per più loghi</strong></p>
<p>Ho provato a duplicare lo script con altri nomi per avere più profili a portata di click, ma non funziona, nel menù appare solo e sempre <em>watermark</em>.</p>
<p><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/05/script-watermark.png" alt="" title="script-watermark" /></p>
<p>Ho optato quindi per la soluzione più semplice, duplicare lo script e posizionarlo in differenti directory ma lasciando inalterato il nome.</p>
<p>Come si vede in figura, ho creato la directory Watermark, dentro la quale ho creato 4 directory contenenti tutte lo script <em>watermark</em>, modificato solo nella parte che richiama il logo PNG.<br />
Un differente logo per ogni profilo.</p>
<p><strong>Semplicemente mitico!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pietrodigiorgio.it/549/watermark-in-batch-applicare-un-logo-a-piu-immagini-contemporaneamente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nautilus Script: Nautilus diventa tuttofare</title>
		<link>http://www.pietrodigiorgio.it/546/nautilus-script-nautilus-diventa-tuttofare/</link>
		<comments>http://www.pietrodigiorgio.it/546/nautilus-script-nautilus-diventa-tuttofare/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 17:41:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pi3tro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux e Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Tutorial]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[nautilus]]></category>
		<category><![CDATA[Nautilus Script]]></category>
		<category><![CDATA[script]]></category>
		<category><![CDATA[watermark]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pietrodigiorgio.it/?p=546</guid>
		<description><![CDATA[Aggiungere 125 nuove funzioni a Nautilus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Nautilus</em> è il file manager predefinito di <em>Gnome</em>, molto completo, ma manca di alcune funzioni &#8220;avanzate&#8221;, che però possono essere aggiunte tramite degli script che fanno diventare Nautilus un mostro al vostro servizio, in grado di farvi risparmiare e ore ed ore per i &#8220;lavoretti&#8221; più disparati.</p>
<p>Anche se uso questi script da molti mesi, fin&#8217;ora mi sono limitato alle funzioni principali come l&#8217;apertura del <em>Terminale</em> nella posizione corrente come utente o come root e l&#8217;avvio di un <em>Nautilus</em> come root nella directory corrente.<span id="more-546"></span></p>
<p>Negli ultimi giorni mi sono ritrovato a manipolare una gran quantità di immagini, rinominare i nomi in massa, conversioni in massa fra diversi formati, rimpicciolimento di centinaia di immagini etc, e ho scoperto alcune funzioni molto interessanti di questi script come l&#8217;applicazione di un logo personalizzato in centinaia di immagini contemporaneamente, quindi prima di farci un post per condividere la tecnica del <em>Watermark</em>, vediamo come installare i <em>Nautilus Script</em>:</p>
<p>Per installarli, copia-incollate questo nel <em>Terminale</em>:</p>
<blockquote><p>    cd ~/.gnome2/nautilus-scripts<br />
    wget http://g-scripts.sourceforge.net/nautilus-scripts.tar.gz<br />
    tar zxvf nautilus-scripts.tar.gz</p></blockquote>
<p><img src="http://www.pietrodigiorgio.it/wp-content/uploads/2008/05/nautilus-script.jpg" alt="" title="nautilus-script" /></p>
<p>Gli script vengono catalogati in varie categorie e divisi in sottodirectory.<br />
Troveremo funzioni come “crea file vuoto”, avviare un <em>Terminale</em> nella posizione corrente, convertire fra diversi formati multimediali etc.</p>
<p>Gli script vengono installati nella propria <strong>Home</strong>, in una cartella nascosta.<br />
Per rendere visibili le cartelle nascoste, basta selezionare dal menù di <em>Nautilus</em> la voce <strong>Visualizza → Mostra i file nascosti</strong>.</p>
<p>Quindi troviamo gli script nella directory<br />
<strong>.gnome2/nautilus-scripts/</strong></p>
<p>È possibile rinominare i vari menù, più che altro in italiano, raggrupparli in altro modo, spostarli nella directory di livello superiore in modo che vengano mostrati subito.</p>
<p><strong>Come si usano:</strong><br />
In <em>Nautilus</em>, cliccando in una zona vuota col tasto destro, menù <em>Script</em>.</p>
<p>Se invece si deve usare uno script per eseguire un&#8217;azione su uno o più file, allora invece di cliccare in una zona vuota dello schermo, bisogna selezionare i file da modificare e poi usare lo script che serve.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pietrodigiorgio.it/546/nautilus-script-nautilus-diventa-tuttofare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

